http://fredbrunel.com/journal/2006/04/windows-by-apple/ Insights about high-tech software and web business Tue, 15 Jun 2010 21:06:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://fredbrunel.com/journal/2006/04/windows-by-apple/comment-page-1/#comment-21702 Daniel Fri, 07 Apr 2006 14:56:37 +0000 http://fredbrunel.com/journal/?p=97#comment-21702 <p>"Maintenant qu'il est officiellement possible de faire tourner Windows XP sur un Mac Intel, il faut s'attendre à toutes sortes de comparaisons faciles entre les deux OS, puisque le matériel est exactement le même. XLR8yourmac publie donc un premier benchmark de Cinebench qui permet de comparer les deux OS. Et bien le résultat est sans appel : Windows XP est plus rapide que Mac OS X !<br>Ce qui fait particulièrement pencher la balance sont les résultats des benchs OpenGL hardware de l'iMac qui sont 40% plus rapides sur Windows que sur Mac OS X !<br>L'optimisation d'OpenGL et des drivers ATI de Mac OS X est donc à parfaire si Apple ne veut pas être confronté régulièrement à ce genre de bench massacreur..."<br>[http://www.macbidouille.com/news/2006-04-06/#12603]</p> “Maintenant qu’il est officiellement possible de faire tourner Windows XP sur un Mac Intel, il faut s’attendre à toutes sortes de comparaisons faciles entre les deux OS, puisque le matériel est exactement le même. XLR8yourmac publie donc un premier benchmark de Cinebench qui permet de comparer les deux OS. Et bien le résultat est sans appel : Windows XP est plus rapide que Mac OS X !
Ce qui fait particulièrement pencher la balance sont les résultats des benchs OpenGL hardware de l’iMac qui sont 40% plus rapides sur Windows que sur Mac OS X !
L’optimisation d’OpenGL et des drivers ATI de Mac OS X est donc à parfaire si Apple ne veut pas être confronté régulièrement à ce genre de bench massacreur…”
[http://www.macbidouille.com/news/2006-04-06/#12603]

]]> http://fredbrunel.com/journal/2006/04/windows-by-apple/comment-page-1/#comment-26 Daniel Fri, 07 Apr 2006 13:56:37 +0000 http://fredbrunel.com/journal/?p=97#comment-26 <p>"Maintenant qu'il est officiellement possible de faire tourner Windows XP sur un Mac Intel, il faut s'attendre à toutes sortes de comparaisons faciles entre les deux OS, puisque le matériel est exactement le même. XLR8yourmac publie donc un premier benchmark de Cinebench qui permet de comparer les deux OS. Et bien le résultat est sans appel : Windows XP est plus rapide que Mac OS X ! Ce qui fait particulièrement pencher la balance sont les résultats des benchs OpenGL hardware de l'iMac qui sont 40% plus rapides sur Windows que sur Mac OS X ! L'optimisation d'OpenGL et des drivers ATI de Mac OS X est donc à parfaire si Apple ne veut pas être confronté régulièrement à ce genre de bench massacreur..." [http://www.macbidouille.com/news/2006-04-06/#12603]</p> “Maintenant qu’il est officiellement possible de faire tourner Windows XP sur un Mac Intel, il faut s’attendre à toutes sortes de comparaisons faciles entre les deux OS, puisque le matériel est exactement le même. XLR8yourmac publie donc un premier benchmark de Cinebench qui permet de comparer les deux OS. Et bien le résultat est sans appel : Windows XP est plus rapide que Mac OS X ! Ce qui fait particulièrement pencher la balance sont les résultats des benchs OpenGL hardware de l’iMac qui sont 40% plus rapides sur Windows que sur Mac OS X ! L’optimisation d’OpenGL et des drivers ATI de Mac OS X est donc à parfaire si Apple ne veut pas être confronté régulièrement à ce genre de bench massacreur…” [http://www.macbidouille.com/news/2006-04-06/#12603]

]]>